Alasan ketiga, sekaligus paling mengkhawatirkan, adalah pendekatan ideologis Trump terhadap geopolitik.

Ia secara terbuka merujuk Doktrin Monroe, yang menekankan larangan campur tangan kekuatan asing di “wilayah belakang” Amerika.

Dalam versi modern—dijuluki pengamat sebagai “Donroe Doctrine”—Trump memandang Amerika Serikat berhak menentukan apa yang terjadi di kawasan sekitarnya, termasuk Greenland.

Ini mencerminkan pola politik kekuatan besar, di mana negara kecil sering terpinggirkan demi kepentingan strategis.

Jika pendekatan ini diterapkan, maka Greenland bukan sekadar isu ekonomi atau pertahanan, melainkan simbol kembalinya politik dominasi teritorial.

Greenland, NATO, dan Dilema Denmark

Ambisi Trump menempatkan Denmark dalam posisi sulit.

Setiap langkah ekstrem berpotensi mengguncang NATO dan keamanan Eropa.

Meski kecil kemungkinan AS menggunakan kekuatan militer, tekanan politik, ekonomi, dan militer simbolik diperkirakan akan terus meningkat sepanjang 2026.

Greenland pun menjadi cermin pergeseran tatanan dunia: dari kerja sama multilateral menuju kompetisi kekuasaan terbuka, di mana sumber daya dan wilayah kembali menjadi alat tawar utama. (tam)